Illuminazione pubblica con sistemi a fotovoltaico

Ultimamente si stanno facendo largo sistemi di illuminazione pubblica alimentati da moduli fotovoltaici ad isola; personalmente quelli che ho potuto vedere accesi nelle ore notturne non mi hanno lasciato molto soddisfatto in materia di resa e quantità di luce prodotta. Penso che la tecnologia sia ancora ai primi passi in questo campo. Voi cosa ne pensate?
Grazie per le eventuali risposte.

Che ai ragione!

Pannelli solari troppo costosi, batterie che richiedono manutenzione e costi aggiuntivi ad ogni sostituzione, resa limitata, carica limitata in caso di scarso sole ecc..

ne fanno un uso prevalente dove non è possibile posare alimentazione ma sicuramente non sostituiscono la normale distribuzione, ci potrebbero essere altre tecnologie, più efficienti ma questa è un altra storia..

L'illuminazione pubblica mediante pannelli votovoltaici e agli albori, bisogna aspettare ancora un poco per avere prodotti competitivi sotto tutti gli aspetti specialmente quello economico, or ora secondo me non ne vale ancora la pena per i motivi già detti, costi, poca luce, ecc.....

Concordo appieno con le vostre opinioni tanto che gli impianti che si vedono in giro realizzati con queste tecnologie sono spenti oppure quasi....nel senso che non si nota la loro accensione.
Aggiungerei inoltre che va bene realizzare impianti così in zone ove l'energia elettrica è di difficile reperimento, ma non sono assolutamente d'accordo per l'installazione di pali fotovoltaici all'interno di centri abitati. Vi assicuro che hanno un impatto ambientale notevolissimo.

Mi limito al fattore tecnico, per quanto riguarda l'ambiente penso che vivere nel

paese dei Mulini a vento sia più gradevole che vivere in Francia e avere una centrale

nucleare vicino casa anche se non la vedi...

quindi per me ben venga l'impatto ambientale di eolico e solare e tutto ciò che vuoi

sempre a patto che sia a rischio prossimo allo zero di emissioni, radiazioni e

d'inquinamento nocivo alla salute...nostra e dei bambini, in fondo per fare male un palo

fotovoltaico deve cadere sulla testa...

Concordo con l' uso di questi sistemi, al diavolo questa mania dell' estetica.. Nel nostro paese vige il culto del bello, ma quello che e' essenziale viene completamente trascurato.

Forse mi sono spiegato male....correggo il tiro...penso sia giusto usare il palo fotovoltaico in un incrocio in aperta campagna anche se questo ne compromette il panorama. E' notevolmente più importante l'illuminamento ed il senso di sicurezza che esso ne conferisce agli utenti dell'incrocio.
Io intendo che tali sistemi di illuminazione pubblica all'interno dei centri abitati sono brutti da vedere. Opinione personale condivisibile oppure no. Meglio rompere 20 metri di asfalto che aprire le finestre e trovarmi un "tafanario" (passatemi il termine) del genere davanti agli occhi quando il vecchio palo esistente è lì bello comodo e magari è gestito da un impianto sotto regolatore di flusso o telecontrollo.

Secondo me, l'energia solare va usata quando c'è cioè di giorno, mettendola in rete ; è gratuita preziosa e di facile dispacciamento basta un buon inverter.
Di notte l'energia elettrica è abbondante a causa delle centrali termiche lente e quelle nucleari (purtroppo) quindi utlizziamo quella per illuminazione stradale evitiamo il ricorso a carica batterie, batterie pesanti e inquinanti, la manutenzione del tutto costa più del risparmio.

In effetti Guest hai ragione su quanto concerne i costi manutentivi delle batterie...Però creare un impianto di illuminazione fotovoltaico in zone di difficile reperimento di energia elettrica comporta il risparmio sulla creazione di lunghe linee elettriche con i costi che ne conseguono (scavi, ripristini, pozzetti, tubazioni, cavi elettrici, quadri, giunzioni).
E' vero che le batterie vanno manutente spesso...ma è anche vero che se gli impianti venissero fatti a regola d'arte mantenendo le batterie all'interno di contenitori stagni sui pali diminuirebbero i guasti a causa di infiltrazioni d'acqua.

Attenzione che le batterie posizionate nei pozzetti alla base dei pali, spesso cambiano padrone

Sempre che prima non si siano riempite d'acqua.....le batterie....difficile che in questi impianti le batterie nei pozzetti siano entro involucri con grado di protezione IP67....

Direi vengono riassunte bene le negatività del sistema.
Sappiamo tutti cosa vuol dire per esempio 2-3-giorni di nebbia, tre notti e due giorni di nuvole o pioggia.

Per la struttura poi, succede che in fase di offerta, immagino che vengano fatti anche prezzi interessanti in quanto il tutto è un monoblocco premontato.
Poi se la richiesta di manutenzione diventa frequente, l'intervento di due uomini con camion gru e cestello di sicurezza costa quasi quanto il palo nuovo. E' qui nascono i problemi in quanto mentre l'installazione probabilmente gode di un investimento finanziato e agevolato, la manutenzione non è finanziata e va tutta sui costi correnti di cassa. per quanto riguarda la manutenzione, ricordiamoci che le batterie sono un rifiuto speciale. Cronache recenti docet.

Be' questo lo si fa abbastanza diffusamente per le luci di segnalazione, per l'illuminazione la vedo dura.....

La norma UNI 11248:2007 prevede appunto che per intersezioni stradali in luoghi di difficile reperimento dell'energia elettrica si possano classificare tali zone in categoria illuminotecnica S7 con nessun valore di riferimento e nessuna prescrizione illuminotecnica richiesta...La funzione dell'illuminazione che viene realizzata quindi diventa puramente di segnalazione come per gli apparecchi da te indicati Carlo.